交通堵塞:该怎么做&A

当我因违反交通规则被警察拦下时，我该怎么办?

让警官放心. 把车停到安全的地方, 关掉你的点火装置, 待在车里，手放在方向盘上. 晚上，打开室内(“圆顶”)灯. 保留你的驾照, 就近登记和保险证明, 并准备好应要求向警官出示. 要有礼貌，保持冷静，不要抱怨. 双手要空着，放在显眼的地方(比如放在方向盘上)，以便交警随时都能看到你的双手, 不要触碰或抗拒执法人员依法履行职责. 如果你觉得自己受到了虐待, 停车结束后，与主管交谈或在法庭上表达你的不满.  在要求您提供必要的文件(例如您的执照)之前，官员不必首先告知您停车的原因, 登记, 保险, 等. The officer 五月 order you as well as any passengers from the vehicle at any time during the lawful stop; you have no right to 看到 a supervisor or anyone else prior to complying with the lawful requests of the officer.

道路安全检查是否基于乔治亚州法律和美国最高法院?

是的. 美国最高法院(看到 印第安纳波利斯市. 埃德蒙, 531 U. S. 32 (2000) 和 密歇根州警察局诉. 坐, 496 U. S. 444(1990))和格鲁吉亚最高法院(见 拉方丹则v. 状态, 269 Ga. 251(1998)号决议支持检查站的合宪性.

警察可否在没有任何额外理由的情况下命令我和车上的任何乘客离开我的车辆?

是的. 美国最高法院认识到，在一次例行的交通拦截中，一名警察“在接近一名坐在汽车里的人时面临着极大的风险” 宾夕法尼亚州v. Mimms, 434 U.S. 106 (1977).  该案例引用了布里斯托的一项研究，“警察枪击——战术评估”，54 J. 有罪的. L.C. & P.S. 93(1963))得出的结论是，大约30%(30%)的警察枪击事件发生在警察接近坐在汽车里的嫌疑人时.  因此，法院的结论是，一名官员 五月 命令因违反交通规则而被拦下的人下车. 不管天气是否恶劣，或者警察没有明确的理由要求你离开，这都是正确的. 当警察要求你“请下车”时，你必须照做.

警察可以命令我放下车窗吗?

是的. 如果一名警官可以命令你离开你的车，而不侵犯你的权利, 那么，摇下车窗这个简单的要求也是合理的，而且 远 低侵入性的.  再一次，警官面临的风险是做出这一决定的主要因素.  然而，如果你不能摇下你的窗户的原因(如.e., 它们坏了或发生了故障), 简单地向警官解释这一点，并准备好遵守他的法律要求，如果他或她要求你离开车辆.

我可以因为试图逃避道路检查而被拦下吗?

 是的. 乔治亚州上诉法院最近重申了其长期以来的规定，即“为避开路障而采取的不正常或不寻常的行动，可能会使警察有理由怀疑有犯罪活动，即使这种回避行动并不违法。.”  位于v. 状态, 316 Ga. 应用程序. 213, 216 (2012).  因此, 根据乔治亚州法律, 为了避开路障而采取规避措施的司机，使执法人员有理由怀疑他们正在从事犯罪活动.

我需要在安全检查点出示我的驾驶执照吗?

是的.  乔治亚州法律规定，每位持有驾照的司机“在执法人员要求时出示驾照”.”  O.C.G.A. § 40-5-29(b).  如果你不这样做，警务人员就会认为:1)你没有O . O .要求的随身携带许可证.C.G.A. § 40-5-29(a); 和 2) you are driving without being licensed in violation of O.C.G.A. § 40-5-20.  此外, 一再拒绝遵守警务人员要求出示执照的行为，可构成刑事妨碍警务人员根据《新濠天地》执行职务.C.G.A. §16-10-24(a)，你可能因此被合法逮捕.  除了你的驾驶执照, 主管人员亦可根据《新濠天地》合法要求你出示保险证明.C.G.A. § 40-6-10.  不遵守这些要求可能导致逮捕、起诉和定罪(见 约翰逊v. 状态, 234 Ga. 应用程序. 218 (1998)).  然而, 一旦你遵守了这些要求, 法律不要求你再说什么.   

乘客是否必须向警务人员表明身份?

In 州v. 威廉姆斯, 264 Ga. 应用程序. 199 (2003), 乔治亚州上诉法院澄清了被拦下的车辆中被拦下的乘客, 但不涉嫌任何违法或其他犯罪活动, 五月 be asked for identification by an officer; however, 该人员不得传达任何需要作出回应的信息. 另请参阅 霍尔特v. 状态, 227 Ga. 应用程序. 46 (1997) 和 Edgell v. 状态, 253 Ga. 应用程序. 775, 777-778 (2002).  尽管警务人员不可将旅客拒绝回答视为合理怀疑有其他刑事活动(看到 特里v. 俄亥俄州, 392 U.S. 1 at (怀特，J ..，同意))，拒绝可能导致警务人员采取额外的安全预防措施. 如果一名警官有合理的怀疑相信一名乘客参与了犯罪活动, 他们可以拘留他或她并要求出示身份证明.

如果我不同意警官们的合法要求会发生什么, 比如出示驾照或者下车, 等.?

任何人妨碍执法人员执行公务，即属犯罪.C.G.A. §16-10-24(a)如果该人故意阻碍, 延迟, 或者妨碍执法人员执行公务的. 因此, 继续拒绝服从警官的合法命令可能会导致你因轻罪妨碍公务而被捕. 如果你的不服从升级到威胁或对警官采取暴力行为, 违法行为将成为重罪，可判处1至5年监禁.  O.C.G.A. § 16-10-24(b).